• “长城时光”公益网站欢迎您的到来,我的朋友!
  • “长城时光”上所有的内容围绕长城和长城文化展开,期待您的投稿!
  • "长城时光"得到了成大林、杨奕、威廉·林赛、董耀会、杨理、王一舰、张俊、张依萌等诸多长辈和朋友的支持和鼓励,我们由衷感谢!
  • 如果您觉得这个网站不错,欢迎您常来坐坐!网站竭诚为您服务!
  • 欢迎加入我们!辛苦联系bnusimply@126.com

【长城问答】长城有问必答39有没有哪次战争把长城的防御价值体现的淋漓尽致?

长城问答 huang 455次浏览 0个评论 扫描二维码

小琦 先生问黄益: 有没有哪次战争把长城的防御价值体现的淋漓尽致?

尚珩 先生答:大的战争,长城都没防住。。。咋体现。。。

阿童木先生赞同尚珩先生的观点。

小琦 先生追问:也就是说长城是没有经过实践证明是行之有效的防御工程?

尚珩 先生答:小规模可以,大的不行。

小琦 先生问:总体来说是没有实践证明它有用?

张鹏 先生答:长城抗战 两次直奉大战 以关宁锦防线为依托的宁远大捷 长城都有效的起到防御作用

尚珩先生说:有用,只不过战争用途不大。

尚珩先生指明,张鹏所回答的是有用,而小琦先生的问题是淋漓尽致的体现。

踏遍青山人未老 先生也强调:要体现得“淋漓尽致”。

尚珩先生指出:长城的防御价值,墙体、烽燧、城堡.

 

踏遍青山人未老 先生认为:山海关防线在明末算最有用了,一炮打得皇太极伤重不治。

 

尚珩 先生指出:我知道的几次比较有名的胜利都是突破长城墙体之后赢的,这个能算么?墙体没挡住

踏遍青山人未老 先生指出:近代战争实际是靠的山势地形,不是长城本身。

小琦 先生说:那就是长城没啥实践可以证明它的真实防御作用?

尚珩先生说:山海关算一个吧,但是偏重于墙体。看你怎么理解,完美结合的想不起来

小琦 先生说:我看到的基本没有防御作用的价值体现。

尚珩 先生指出:丝绸之路断的时候多……明代哪保障丝绸之路啦

小琦 先生指出:促进了经济发展啊,促进了中华民族大蓉和啊,保证了丝绸之路畅通啊

尚珩 先生指出:促进边疆开发是真的

小琦 先生说:但我想知道他的防御价值体现

尚珩 先生继续说:经济发展也有问题,明代因边防军费,苦不堪言……

小琦 先生认为:只有实践才是检验真理的唯一标准。

尚珩 先生指出:我觉得是有点用,但是不大。

零散游勇可以阻击住

小琦 先生指出:如果不能体现长城的实际防御作用,那我只能说很大程度后期的长城是面子工程

尚珩 先生认为:修长城本来就不是单纯的军事

政治因素很大,包括明朝内部各派系得斗争

打仗这事都是三分军事,七分政治

所以长城在近代时,地位很低

张鹏先生指出:

长城防御作用不能只在发生战争的某个点来体现,正是因为有了整体长城的存在才使得外敌不敢轻易来犯。正是因为有了整体长城防御力才使个关隘的城坚关险才能迫使敌人敬而远之选择路难城弱的地方前行,这些都是体现长城作为军事设施的防御功能。

小琦 先生指出:内部的政治斗争这个可以理解

尚珩先生不认同张鹏先生的观点,并指出:

嘉靖时候大修长城,敌人该来还是来。。。刚需啊

长城防御体系设计是登峰造极,但是人不行。。。再先进的导弹也需要人去操作。。。

踏遍青山人未老 先生认为: 不过可以说,要美长城,游牧民族会来的更勤,但是也许更进一步促进了民族融合呢

尚珩 先生认为:五十步笑百步吧

小琦先生认为:我看的书上的长城的四大作用?是不是跟您的想法有不同?

踏遍青山人未老先生认为:历史上民族大融合的时候,正是长城不起作用的时候

尚珩先生指出:反正能举出反例

你的想想,为啥近代的时候长城被人骂的一文不值,难道那些学者是胡说么?

小琦 先生追问: 由那些学者口中的不好,到现在中华民族的脊梁?大家对长城的态度发生这么大的转变,是什么原因呢?

尚珩 先生答:直接原因算是长城抗战吧

小琦先生指出:也就是实践的作用体现呗

尚珩 先生指出:其实长城抗战最后还是没挡住。。。

不要把长城的作用想的那么伟大

张鹏先生回应踏遍青山人未老 先生:

我感觉 长城就是民族融合之间的一扇门,有了这扇门,有了你进我家的感觉,你或者客或者敌。没有这扇门大家都在广场,我看你不顺眼我瞧你不舒服哥俩就干起来了[炸弹]事后有了仇恨成了民族矛盾

尚珩先生指出:

说长城促进了经济的发展,这句话本身就有问题,应该是促进了边疆地区经济发展。

还得是北部边疆

西南边疆和长城有什么关系?……

李亚忠 先生以自己对楚长城的论述,说明自己的观点。

长城,第一仗就挡住了齐桓公八国诸侯联军伐楚,制止了大规模战争的爆发!

戚继光修好蓟镇长城后,大、小规模的战争都制止了,蒙古只好去进攻没修正规长城的辽东,战功也都让李成梁给立了,蓟镇数十年得无事。

小琦 先生指出:

长城最开始的作用还是防御,修筑完以后才有了促进民族大蓉和啊,促进延边经济发展等作用,但这些都是修筑后慢慢演变的作用,他的最初的作用还是防御

所以我问,有没有哪次战争把长城的防御价值体现的淋漓尽致?

李亚忠 先生指出:

所以,自春秋至明末,没有长城,大规模、小规模也即局部的战争都得再多以百千倍计!

第一仗齐桓公伐楚就是把长城的作用体现的淋漓尽致的啊!直至明末清军几次深入内地又不得不退出,也更是体现出长城特别是山海关长城的巨大防御作用。治病于未病,防战于未战,制大战为小战,小战为无战,这就是长城防御作用淋漓尽致的真正体现。

长城保卫的更主要是内地的经济发展。内地富裕地区才是经济的主要地区。

说长城只能防御局部战争那也只是以局部眼光也就是以片面眼光看问题。

古今同理——现代的“太空长城”不修试试——只能当伊拉克!

阿童木先生指出:战略防御

做好蛋壳,不招苍蝇

李亚忠 先生认同阿童木先生的观点:

人为的因素与长城等防御工程作用是两个问题。

黄益建议小琦先生:

关于长城的作用,建议您先看看军事布防有关的书籍。

长城的重要作用是防御,防御分为平时防御和战时防御。我们一般比较关心的是战时防御,而忽略了平时防御。此是我们在讨论这个问题时需要关注的要点之一。

要点之二,对长城的定义决定了看这个问题的角度。

要点之三,建议动态地去观察军事布防体系,这样有利于理解长城防御。

要点之四,人为因素一直存在,没有什么是完美无缺的,长城防御体系本身就是一个不断完善的体系,关键是看长效性。

要点之五,盛世用人,衰世修城。理解了这一点,有利于我们认识长城的价值。


长城时光, 版权所有丨如未注明 , 均为原创丨本网站采用BY-NC-SA协议进行授权 , 转载请注明【长城问答】长城有问必答39有没有哪次战争把长城的防御价值体现的淋漓尽致?
喜欢 (0)or分享 (0)

您必须 登录 才能发表评论!