• “长城时光”公益网站欢迎您的到来,我的朋友!
  • “长城时光”上所有的内容围绕长城和长城文化展开,期待您的投稿!
  • "长城时光"得到了成大林、杨奕、威廉·林赛、董耀会、杨理、王一舰、张俊、张依萌等诸多长辈和朋友的支持和鼓励,我们由衷感谢!
  • 如果您觉得这个网站不错,欢迎您常来坐坐!网站竭诚为您服务!
  • 欢迎加入我们!辛苦联系bnusimply@126.com

长城研究与屠龙之术

一言堂 huang 935次浏览 扫描二维码

30512989337997741

(刘春声先生摄)

屠龙术,典出《庄子·列御寇》:“朱泙漫学屠龙于支离益,单千金之家,三年技成而无所用其巧。”
翻译成白话就是:朱先生跟支先生学习屠龙之术,耗尽千金家财,三年学成,却无龙可屠。后人引指技艺深奥却无用武之地的学问。
纵观世上学问,无非二种:一者虚无缥缈,无所实践,一如朱支之事;二者本有龙可屠,只是偏偏不屠而已。
国人视事,总要问个有用没用。有人说这是因为华夏文明缺乏宗教和哲学情怀。这一点我不想多谈。仁者见仁智者见智。以史学为例,诚然,我们中国人不太关心人类本源问题。华夏文明的肇始,可以追溯到盘古、女娲、伏羲,三皇五帝,之前呢?盘古女娲伏羲何所来?《史记黄帝本纪》云:“黄帝,少典之子”。少典是谁?黄帝又为什么是有熊氏?怎么又姓姬?西方有个上帝可以解释一切,而我们就不研究了,任由一个庞大而复杂的文明形态不成系统。老子说一生二,二生三,三生万物。ok,事情就这样吧。中国人讲究“学以致用”。不能“致用”,干脆就不学了。
所以我们中国人的历史学也是有用的历史学。中国人研究过去,是为了借鉴于当世,以为执政者的参考。《资治通鉴》是个极端的例子,乍看上去是史书,其实是在鼓吹一套政治理论。
相比正统史学强烈的政治目的,金石考据,根本就不是个玩意,过去没钱的人玩不起,也不屑于玩;现在么,变成了高富帅不屑于玩,屌丝玩不起。
北大历史系阎步克先生曾说:“史迹于今世并无借鉴只用,所谓考古,不过兴趣而已”。考古系的张辛先生又说:“考古是贵族的学问”。无非是说穷人考不起古。因为除了浪费时间,它实在是没什么用。历史考古或许是最接近屠龙术的学问。既无法起古人于地下,也就无法证明存在于学人解释中的文献遗物之所征是否靠谱。
屠龙也许不难,一如宰猪杀羊,以刀枪相加而已,可是世上有几人见过真龙?既不能见,也就不能证明屠龙之术是否需要高超技艺和千金之资。当然,也不能证明不需要。
不知做考古的人想过没有,地下同一时代的遗物,总有挖完的一天,到时候无古可考,早期断代考古学是不是就消亡了? 相较于无龙可屠,把龙屠尽也许更加悲哀吧。
单位领导总是教导我们要做有用的学问,不要做无用的学问。扯淡,我一个学考古的,能作出什么有用的学问?再者说,有用的能叫学问吗?!
幸好有个叫做长城的东西可以研究。做考古的一般不研究长城,因为它时代太晚,国家又不许挖。数的上的几个对长城感兴趣的大家,一个罗哲文先生,研究建筑的;一个成大林先生,新华社记者;还有一个史念海先生,历史地理学家。但是作为一个没用的学问,考长城的古也许是最有用的。因为它最贴近政治。
历史上,它是政权边疆,现如今,它是民族的象徵。小平同志会专门题词“爱我中华,修我长城”,国家会为了长城专门制定《长城保护条例》,就连天安门和毛主席纪念堂都没有这个待遇。无非是因为洋人爱它——虽然这么说有点残酷。
在中国人的概念中长城的形象从来都是负面的,历代诗词提到长城,不是凄凉的边塞,就是可怜的百姓。明朝人的长城修的最坚固最华美,可是他们像鸵鸟一样,告诉人民群众,这个不是长城, 这个叫“边墙”。。。因为修长城招人恨。长城被称赞的历史,不早于法国的那群启蒙思想家。乾隆年间,马戛尔尼使团访华,提出要看长城,大清的馆员惊愕不已,觉得这些蛮夷脑袋被门挤了。。。。。。不知什么时候,中国人居然接受了长城的正面形象,这堵挨千刀的破墙成了值得自豪的东西。中国人的实用主义实在叫人喷饭。
进入当代,无数文人墨客把长城比作巨龙,所以长城研究,算是屠龙之术的真身了。因为单位的工作需要,我本人阴差阳错的从一个搞新石器的变成一个搞长城的,一不小心也成为了第一个考古专业出身并且对长城全貌有概念的人。这个转变有点夸张,可也不算难。说起来,谁不知道长城是啥,一个上过小学的人就可以给长城下个定义,做一番说明。可实际上,迄今为止,研究长城的文章汗牛充栋,却从来没有一个人从专业的角度给长城下一个严谨、科学又为学术界所承认的定义。
长城是什么?按照国内的文物分类:古建筑、古遗址、古墓葬、石窟寺及石刻、近现代史迹以及其他。你说是古建筑,那西部戈壁滩上形制不清的土墩子难道不是遗址么?你说是古遗址,那山海关的城门不是古建么?还有,镶在城墙上的碑,长城沿线的戍卒墓地,侵华日军到此一游的涂鸦,烧长城砖的窑。。。。。。每一类都可以囊括。 按照国际概念,线性遗产,文化线路,遗产廊道。。。。。。墙可以这么算,那么明长城沿线的1200座城堡呢?不知道什么是龙,你屠个鸟。
@方国主 师弟说的好:学术是个很没意思的东西,你自己信了,还得让别人信。
我们这些搞历史考古的人好滑稽。散尽千金学得了屠龙之术,无龙可屠的时候顾影自怜,有龙可屠的时候,却要出洋相了。
(感谢来自:孟姜男的投稿)


长城时光, 版权所有丨如未注明 , 均为原创丨本网站采用BY-NC-SA协议进行授权 , 转载请注明长城研究与屠龙之术
喜欢 (1)or分享 (0)